昨日召集された通常国会では、「政治とカネ」がクローズアップされることになりそうです。閣僚や民主党の小沢一郎代表の事務所費処理の仕方をどうみるか。また、角田義一参院副議長の政治資金収支報告書不記載の疑惑はどうなるか。今朝の在京各紙は、扱い方は異なるものの、みなこの問題を取り上げています。見出しを拾ってみると
・朝日 「民主困惑 角田氏『副議長辞めぬ』」
・読売 「民主執行部 角田副議長に辞任促す」
・毎日 「角田副議長、辞任に難色 民主 進退問題調整つかず」
・日経 「角田副議長辞任論強まる 民主、国会論戦へ影響懸念」
・東京 「角田副議長、辞任不可避 きょうにも決断」
・産経 「通常国会召集与野党攻防 事務所費、角田氏問題影落とす」
東京新聞が角田氏の辞任は避けられないとして、一歩踏み込んだ形ですね。この中で、私が個人的に興味を覚えたのは日経の記事でした。小見出しには「執行部 小沢氏にも波及 危惧も」とあったからです。記事にはこう書いてありました。
《執行部は対応に苦慮しそうだ。仮に角田氏が辞任すれば、内容は異なるが同じ「政治とカネ」の問題を抱えている小沢一郎代表に飛び火する懸念があるからだ。小沢氏は自らの政治資金管理団体が事務所の土地・建物取得費として高額の支出を計上。党内の一部には「道義的な責任はある」との声も漏れる。
小沢氏自身は角田氏の問題について周囲に「幹事長らに任せている」と多くを語っていない。》
日経の見方は、他紙の「民主党執行部は角田氏の辞任を求めている」というトーンと明らかに違いますね。私は野党担当ではないので、民主党議員に直接、あまり意見を聴いておらず、どちらの視点が正しいのか判断はつきかねますが…。29日には、衆院の代表質問に小沢氏が立って、自らの考えを表明するということなので、注目したいと思います。
それできょうは、拙ブログを訪問してくれた方の参考になればと、総務省の資料から、「政治団体の資産・借入金(2000万円)の状況」を使用会したいと思います。この政党・団体fはこういう資産状況にあるのかということが、ランキングで示されています。
【土地】
1位 公明党 23億9710万円
2位 日本共産党中央委員会 22億5641万円
3位 陸山会(小沢氏の資金管理団体) 9億5531万円
4位 政治結社公道社総本部 5372万円
5位 新政経グループ 4800万円
【建物】
1位 日本共産党中央委員会 111億1894万円
2位 自由民主党本部 15億5230万円
3位 公明党 7億5440万円
4位 陸山会 5億3418万円
5位 社会民主党 4億5000万円
【預金等】
1位 日本共産党中央委員会 5億9031万円
2位 公明党 5億円
3位 東京政経研究会 3億5万円
4位 陸山会 2億5650万円
5位 中国電力労働組合政治連盟 1億6200万円
いやあ、共産党ってお金持ちだったのですねぇ。政党助成金をもらわずに、これだけの資産を蓄えるのはなかなか大変だと思います。公明党もたいしたものですが、創価学会の資産を合わせるとどれだけ膨らむことか、空恐ろしい気もします。そして、何といってもさすがは陸山会ですね。一政治家の資金管理団体なのに、政党に比べても全く遜色がありません。ちなみに、借入金については、自民党が1位で80億円、共産党は3位で14億8244万円、陸山会は10位で3億580万円でした。
この国会について、民主党は「格差是正国会」、安倍首相は「教育再生国会」と位置づけ、それぞれ正々堂々と議論しようと言っています。私もスキャンダルの暴露合戦などは望みませんが、「政治とカネ」についても与野党とも納得できる説明が必要だろうとも思います。渦中の一人である伊吹文明文部科学相は昨日の派閥総会で次のようにあいさつしています。
《皆さんにお詫び方々お話すると、事務所費ですが、非常に残念なことですが、私にこれっぽっちも取材をしていないで、この記事を書いています。きょうも当人に確認しなかった勘違いの誤報を出した新聞もありますが、新聞記者、報道記者の常道として人の名前をあげて報道するときは本人に取材するのが原点だと思います。
私の場合は京都に200平方メートル近くの事務所が、東京で言えば銀座、丸の内といった所にあります。東京は平河町にあります。この秘書7人の軽自動車の駐車場だけで2000万円ぐらいかかる。残り2000万、これで、11万人の後援会員、京都で300、東京で450の資金協力者に年に2回11万部の新聞を出して、毎月3万5000の国会報告を出しているから、これが多いか少ないかは早く国会で質問していただければ、しっかりとお答えしたい。
そもそも資金管理団体ができたのは、資金の流入を資金管理団体に統一して、後援会活動、地元、東京での政治活動を含めて(カネの)出入りを集中するということでできた。地元の団体、東京の団体別にして、資金管理団体をつくれば事務所費は分散される。
民主党の大幹部の方々も持っている事務所費を合算して、トータルで多いか少ないか、議論を行ってもらわないとね、こういうことも国会で公平に議論し、公平に報道してもらいたい。インターネットのウインドウ開きますと、5つも6つも立派な後援会の事務所と内部まで公開している民主党の大幹部もおられます。どこでこのお金の整理をしているのか。
主たる事務所を国会においてるから、事務所費が多いという共産党のキャンペーンから始まっていることなんだけど、事務所費は領収書はいらないから、どういうお金が入っているか議論したらいいんです。私の場合、法律で禁止されているカネを計上してるとか、架空の経費を計上していることは、私の性格をご存知だと思いますが、一切ありませんから、国会での質問を心待ちにしています。ですから、どうぞ、会長がああいう記事が載ったからと地元で心配がありましたら、そういうことをおっしゃっていただいて結構です。》
伊吹氏は、国会での質疑を待ち遠しく思っているということです。私も国会の場で、いろいろな事実が明確になればいいと考えていますので、伊吹氏の発言を歓迎し、注目したいと思います。
コメント
コメント一覧 (46)
書き込みは初めてですが、よろしくお願いします。
>東京は平河町にあります。この秘書7人の軽自動車の駐車場だけで2000万円ぐらいかかる。
議員秘書というのは全員が車で通勤するものなのですか。
都内に住んでいた経験からすれば、電車を使ったほうが便利だと思いますが。
それにしても駐車場の費用が1台20万円/月もするんですね。
10万円以下の議員宿舎の家賃にもビックリしましたが、駐車場の費用が1台20万円にはもっとビックリです。
本当ならば、ですが。
はじめまして。確かに20万円は高いですね。言葉足らずで、駐車場代プラス事務所の家賃などで2000万円という意味なのかもしれませんが。
参院選前に証人喚問という流れが最高なんですがね。
>この秘書7人の軽自動車の駐車場だけで2000万円ぐらいかかる
ヤハリそちらへ流れてゆくようですね。ところで、不動産ネットがたくさんあります。大手の一つ、アット・ホームで調べたところ、同じような箇所を検索しますと、駐車場は屋根なしで月6万円程度が上限です。50平米のマンションが月々17万円程度ですから、「駐車場付きマンション」で、月々21万円の錯誤では?この数字は誰が考えてもおかしい。それと、軽自動車の駐車場はありません。あっても狭い場所に無理矢理など非常に珍しい。軽も普通自動車も駐車場代はおなじです。ロールスロイスなど特におおきな車は、話が違ってきます。
コマイ話デ申シ訳ナカト。
それもいいですね(笑)。この角田という人は、自民党の青木幹雄参院議員会長の友達でもあるのですよねぇ…。
>駐車場は屋根なしで月6万円程度が上限…。やはりこれはいい間違いか言葉足らずの類でしょうね。ゼンゼン申シ訳ナカコツハナカバイ。
小沢代表のあの資金集めに貢献しているのはどういう組織/個人なのでしょうか。
それにしても、政治資金を使えば贈与税も固定資産税も負担せずに合法的に個人名義の不動産を持てることを示して頂いたことはすばらしい。私もどこかの政治団体に名前をお貸しして、1億円程度でよいから自分名義の不動産を持ちたいものだ。世の中のお金持ちにとっては朗報だ。これから政治団体が急増するかもしれない。
最後に、ちょっとした変換文字間違いをお知らせしておきます。
>それできょうは、拙ブログを訪問してくれた方の参考になればと、総務省の資料から、「政治団体の資産・借入金(2000万円)の状況」を使用会したいと思います。こうの政党・団体がこういう資産状況にあるのかということが、ランキングで示されています。
「使用会したい」 は「紹介したい」
「こうの政党・・・」は「公の政党・・・?」
ご指摘ありがとうございます。早速直しました。角田氏はきょう、国会で大勢の報道陣に囲まれても、「うるせぇ」とだけ言ってまともに答えようとはしなかったそうです。小沢氏の資金管理団体には、政党助成金(税金)からのお金も入っているのですからね…。
あのだだっぴろい保養所も、思えば共産党の資産なんですよねぇ。
あ、すみません、関係ない瑣末なことで・・・。
酒毒はぬけましたか?
rx7gtrnsx さんのおっしゃるとおり、角田氏はかんばってあと3・4か月はこの問題をひきずって欲しいと思います。そして陸山会の大先生と一緒に、参院選で民主党を沈没させて欲しいと思います、うふふ。
阿比留様
政治家のお金の感覚は理解できません。自分達の為の法律を作るときは最初から「ぬけ道」を作っているのではというような気がします。
それにしても小沢氏のお金は凄い!借金10位にランク、借金の中身は小沢さん個人が貸している率が多いのではないでしょうか?受け取り利息からしても。 話は横路に逸れますが、方言をカタカナで表したら異様に感じますね、2,3度読み返してやっと理解して思わず笑ってしまいます。
>角田氏はきょう、国会で大勢の記者に囲まれても、「うるせぇ」とだけ言って…。
まるでチンピラの捨て台詞ですが、やっぱり辞任しましたね。野党でも与党でも、日本人を拉致した北朝鮮関連団体から献金を受けることなど、その額がびた一文でも許せない。
副議長ばかりか国会議員としても資格無しです。看板を塗り替えただけの社民党、民主党に逃げ込んだ元社会党議員さん達はどうなんでしょうか。
いえいえ、具体的なエピソードはたいへん興味深く、大歓迎です。
残念ながら(?)、角田氏はさきほど辞任を表明しました。さすがに周囲が続けさせなかったようですね。後任の副議長は輿石氏だったりして。
鋭いご指摘です。方言は文字にするとイントネーションが分からないせいか変な感じですね。私も書きながら、分かるかなあと心配でした。
さきほどある秘書さんが怒っていました。某新聞社の幹部が「角田さんはもうあと半年で引退するんだから、そっとしておいてやればいい」と言っていたそうです。ですが、あの朝鮮総連から献金を受けていたとみられる点を軽視しすぎですね。秘書さんは、「拉致被害者家族がどんな思いでここまできたと思っているんだ」と話していました。
えーーっと、、次は小澤民ですか?
果たしてどうなるでしょうか。民主党が閣僚のスキャンダルを握っていて、それで自民党を揺さぶるとの情報もありますが‥。
いつも楽しく読ませていただいております。
7:00のNHKニュースにて角田参議院副議長の辞職を知りましたが、朝鮮総連との関わりは一切報道されませんでした。何故なんでしょうかね?
小生、小沢一郎自由党党首に期待し、『百術不如一誠』の色紙を居間に飾ってましたが、外国人参政権問題の小沢自由党党首の発言で、はずしてしまいました。
民主党党首になってからの小沢さんには、百術より誠をつくして政治に取り組んで欲しいものです。
お願いですが、小生の隣の選挙区『阿部知子』衆議院議員の発言も、新聞で取り上げて欲しいですね!!
こんばんは。うーん、他社の事情はよく分かりませんが、まだ総連に遠慮みたいなものがあるのでしょうか。小沢氏については…私はかつて一時期、自由党を担当し、この人はちょっと変だと思うようになりました。阿部氏の件については、弊社も含めマスコミは出遅れてしまって、なかなか書きにくい部分もあるのでしょうが、確かに広く問題にした方がいいですね。
>topper2様
> こんばんは。うーん、他社の事情はよく分かりませんが、まだ総連に遠慮みたいなものがあるのでしょうか。
半島や半島系在日が絡むと自動的にフィルターが掛かるようですね。
日本のマスコミは。特に酷いのは国民の金で運営している某放送局。
「皆様の○○○」と言っていたのは「半島の皆様の○○○」だったなんて洒落にもなりません。
産経だけは、そんなフィルターは捨ててください。
産経はいちはやく北朝鮮という当たり前の表記をするようになりましたが、よそは長く「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国は…」と特別扱いしていました。まあ、弊社はそんなフィルターは持ってないと思います。
産経新聞さんも政党を立ち上げてみてはいかがでしょうか?(笑)
まあ、そうなのかも・・・→まあ、そういう考えなのかも
失礼。
かつて総連に不利なことを書くと団体で恫喝交じりの抗議をされるのを恐れて、日本のマスコミは拉致に冷淡だったみたいですな。北が拉致を認めてからは、総連批判もおおっぴらにできるようになったと思ったんですが、まだそんな遠慮はあるんでしょうか
事の重大性からみても、各社一面トップで取り上げるべきだと思いますが・・・。朝日が珍しく1/24の社説で触れてましたが、産経とらない人やネットをやってない人は総連系の団体から献金があったという疑いを知る機会がないんじゃないでしょうか
昨日、ある秘書さんがぼやいていました。共産党が出している赤旗を、近所の町工場の社長が大量に買い取り、近所でただで配って(ポストに投函)していそうです。秘書さんいわく「これって、形を変えた献金だろう」と。
7,8年ほど前までは、朝鮮総連の気に食わない記事を書くと、すぐ本社に集団で抗議に来たものでした。しかし、いつのころから産経には言っても無駄だと無視モード(取材、コメントなど受け付けない)に入りました。でも、今回の件では新聞各紙は一応、総連に言及していました。テレビの方がまだ及び腰のようです。
驚きましたが、本人は肝心なことは一切説明していません。
総連タブーはまだあると思いますね。解同もそうです。
テレビが一切総連や解同について報じないのは、何かあると思います。安倍首相の批判は強調して伝えていますし。
先日の八女市の件ですが、某全国紙と御存知地元紙が取材に動いて、暴言を吐いた職員や人事秘書課などから、事実関係を聞いています。大枠は一致するのだが、私と問題の担当係長の証言に食い違いがあるなどでまだ微妙な展開になっています。
情報公開を拒否するというのは前代未聞だと思いますし、解放同盟員としての立場か、職員としての立場かわからない言動は地公法からいっても不適切だと思います。産経新聞はこの問題を報道してもらえないかなと思うのですが・・・
私が現地取材に行くことができればいいのですが…。福岡に足場のない弊紙の悲しさを感じます。>某全国紙と御存知地元紙が取材に動いて、暴言を吐いた職員や人事秘書課などから、事実関係を聞いています…。この他紙さんがきちんと取り上げてくれたら、かえって掲載しやすいかもしれません。うーん、(出張裁可権のある)上司に相談してみますが、私は政治部官邸勤務ということもあり、ご要望にこたえるのは難しいかもしれません。
3年前八女市で同性愛者など性的少数者の擁護を含む男女共同参画条例が出たとき、産経新聞の方は取材に入りたいといわれましたが、最終的には行政への電話取材と私からの資料などでの報道をしていただきました。
委員会での修正と本会議での可決を東京本社版で2回第二社会面で報道してくださいました。本当に有難かったです。私達が福岡で運動を進めやすくなったのは日教組にしても産経新聞の報道がきっかけでした。
条例の記事を書かれた方から、それだけでも社に反響があったとききました。
今回は私は地元にいれなくなることも覚悟でマスコミに告発しました。今までも圧力がかけられましたが、今度は問題が問題だけに運動体が全面に出てきて問題が悪化することも考えられます。
地元紙N新聞もY新聞も問題意識は持ちながらも問題が問題だけに慎重な立場です。
一旦告発した以上、結果として報道がされなければ、私の立場はありません。
阿比留様御存知の記者の方は「ひるまず再請求に行くべきだよ」といってくださいましたが、係長からの恫喝に恐怖感を感じ、行くことができません。
広島や大阪、奈良、三重であのような出鱈目がまかりとおってきたか、福岡ではそれらの府県以上に表ざたにならないで特別対策が継続されているのか、義務教育が左傾化したままなのか、こうした圧力にあったと実感しました。
行政が集団で交渉の席で攻め立てられ、要求を飲まざる得なかった、校長先生は行き場を失い自殺した思いが分かりました。
よほど腹が据わっていないとノイローゼになるでしょう。
ご無理を承知ですが、なんとかならないものでしょうか。
中野寛成氏に党大会で「100人いれば100人が『なんだ、あれは』『税金の無駄遣い』と言っている」
と言われても、やめない。自民党ならやめてるでしょ。
あれで民主党の支持率が上がってるとでも思ってるんでしょうか。
こんなに鈍感では自民党は大助かりではないですか。
小沢氏自身はテレビの収録か何かで「コマーシャルは、よくも悪くも話題にならないコマーシャルは一番困る。民間の会社だってそうでしょうが。無視されるコマーシャルっつーのはコマーシャルなんない。やっぱ、あれはいいとか悪いとか、わーわーわーわーなれば、それでいいんじゃないですか
」と述べているようです。
大変なご様子ですね。再請求については、例えばN紙やY紙の記者に同行してもらってはいかがでしょうか。細かい事情を知らないので、あまりいいかげんなことを言ってはいけないのですが…。私の方でも、微力ながらさらに何かできないか考えます。
>スキャンダルの暴露合戦などは望みませんが
自民党や民社党がスキャンダルでつぶし合っている間に世間に追求されることなく資産を蓄える公明党、共産党の資金ルートも俎上に乗せてほしいです。
明確な戦略を持って静かにいつの間にか相手をがんじがらめにする団体の動きこそ看過するとたいへんなことになるんじゃないでしょうか。
ありゃ下手なんだ!馬鹿なんだ!駄目なんだ!アホなんだ!
Commented by 『正論』編集部 公式ブログ さん
うん、うん、うん。
↑私のコメントと正論』編集部 公式ブログ さん のコメントのご紹介。
よってコメントはご不要にお願いします。
今回の自民・民主の政治資金問題の応酬そのものが、共産党が仕掛けたという説もあります。民主党の鳩山幹事長はその論に立って共産党・赤旗を批判していますし。共産党は、最近は赤旗に記事を載せるだけでは社会にあまり影響力がもてないと判断し、他のメディアに資料や情報を流していると話す公安関係者もいるようです。
いつも自爆している民主なんかより、聖教分離などと詭弁を言いながら、
その実学会の政治部にすぎない公明潰しに挑戦してはいかが?>共産党
>共産党の資産にはびっくりしました。共産党の収入源ってなんですか?
筆坂氏の「日本共産党」によると2004年の政治資金収支報告書によると
1.党費 11億 (3.8%)
2.個人献金 11億 (3.7%)
3.赤旗 251億 (83.6%)しかし、経費が約180億。実質は71億
つまり共産党の資金源は、党員(公称40万らしい)です。。。人民を搾取する党本部に、よく人民革命が起きないものだとw。
共産、公明両党の対立(票の奪い合い)は有名ですからね…。
そうだったんですね。ありがとうございます。
>人民を搾取する党本部に、よく人民革命が起きないものだとw。
権力を登りつめれば自分も搾取する側に回れると考えてる党本部員と、
成功者の打倒こそ使命とか、共産党による富の再配分だけが
大衆の生活向上の手段とかだまされて、党そのものによる搾取
には気づかない党員で構成されているのかもしれませんね。
献金を批判しながらそういうやり方で献金を受け付けるとはやはり狡猾な大陸のにおい漂う政党らしいですね(笑)。
>広島や大阪、奈良、三重であのような出鱈目がまかりとおってきたか、福岡ではそれらの府県以上に表ざたにならないで特別対策が継続されているのか、義務教育が左傾化したままなのか、こうした圧力にあったと実感しました。
>
>行政が集団で交渉の席で攻め立てられ、要求を飲まざる得なかった、校長先生は行き場を失い自殺した思いが分かりました。
>よほど腹が据わっていないとノイローゼになるでしょう。
まさに、大阪市役所・京都市役所・奈良市役所がそういう状況だったと思われます。昭和40年代の国鉄なんかもそういう部分があったと思われます。
すべてに共通するのは、日本社会党の影・・・。
社会党を脱党した人で民社党が結成されたり、総評の中から同盟が分裂したり、国鉄等の一部の会社では別の穏健組合が結成されたり・・・なぜ、そうなったかは、そういうところに根本の原因があるわけなんですよね。
そう、「押さえつけ主義・教条主義」への反旗だったのです。
保守派の陣営の中には、左派を十把ひとからげに考える人もいますが、「紳士的に物事を進めたい」グループと「狂信的に物事を進めたい」グループの峻別はしてしかるべきだし、前者のようなグループとはいい意味での、議論を交わすべきだと思います。
いまはいい時代というか、大企業であっても労働組合に入らずとも会社づとめを続けられる職場も増えていますが、あの時代は特に、総評の力が強かったので、脱退したまま「ピン」でいるのは身が危なかったともいえます(私が直接体験したわけではありませんが)。だからこそ、怖い役員さんのいる組合を抜けた人は、別の組合に入って、守られたいというニーズもあったわけです。
また、怖い方の組合は、山教組のように、変に会社の経営陣に取り入っていたりして、穏健な脱退者を「波風を立てる輩」と認識する管理職も多数いたといいます。そんな苦労をしてきた人たちの連合体とそういう人たちを軽蔑してきた団体がいまでは「連合」の中に混在しています。
だから、方向性が矛盾だらけで、支持率も下がっているのだと思います。
民主党も連合も、再度、分かれるべきだと思います。
私個人的に民社系のゼンセン同盟の方々と親しくしております。
拉致問題や教育基本法改正、国旗国歌など思いを同じくしており、救う会の活動でも数百人も動員してくださったり、お互い協力し合うことがあります。
対して総評系は全くダメですね。
左翼です。
郵便局でも全郵政の方は、旧全逓の嫌がらせを今も許せないと思う方は少なくないようです。
もちろん民社系にも温度差はあるのですが。
じつは八女市の件で行政を訴えることをそのOBの方から薦められています。
>nihonhanihon さん 同感です。
>私個人的に民社系のゼンセン同盟の方々と親しくしております。
>拉致問題や教育基本法改正、国旗国歌など思いを同じくしており、救う会の活動でも数百人も動員してくださったり、お互い協力し合うことがあります。
そうでしたか。
>郵便局でも全郵政の方は、旧全逓の嫌がらせを今も許せないと思う方は少なくないようです。
コスト削減に機械を導入する際でもいろいろあったらしいと聞いたことがあります。
>じつは八女市の件で行政を訴えることをそのOBの方から薦められています。
そうでしたか!負けないで!
もちろん、真性保守の面々だって、みんな、なめ猫♪さんの行動に声援を送っているはずです。
無理に頑張りすぎないでくださいね。困った時は、近くの協力者の方もサポートしてくださるでしょうし、イザ!で何かしら書いてください。みんなのコメントがつきますから・・・。