本日の衆院予算委員会では、自民党の棚橋泰文氏が、菅直人首相と民主党の小沢一郎元代表がともに平成21年に、殺人などの多数の刑事事件を起こしている左翼過激派、日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派(革マル派)の活動家が「影響力を行使し得る立場に相当浸透している」(政府答弁書)とされる全日本鉄道労働組合総連合会(JR総連)から献金を受け取っていることを明らかにしました。
この問題では、枝野幸男官房長官がJR総連とその参加のJR東労組から計794万円の献金などを受けていて、先日、「もうもらいません」と答弁していましたね。ただ、といっても、きょうのやりとりは「企業団体献金の禁止」問題を論じた中での以下の簡単なものだったので、テレビで視ていた人も、あるいはよく分からなかったかもしれません。
棚橋氏 企業団体献金を禁止する。禁止したんでしょうか。
菅首相 企業団体献金を禁止することは基本的には変わっていない。具体的にその方向で他党との議論もしますが、我が党としては法案を出す準備をしています。
棚橋氏 当然のことながら、民主党の議員はあなたも含めて、企業団体献金はもらっていないんですね。
菅首相 企業団体献金の禁止の法案の私たちが考えている中身は、禁止ををすることを決めて、暫定的な3年間の経過措置を設けて、そしてその間に個人献金が拡大できるような、例えば税制的な議論をやっていこうということで、そう言う意味では現在はまだ法律が出来ていませんし、また出来たとしても、経過措置がやはり必要だという考えでありまして、現在は企業献金はいただいております。
棚橋氏 このマニフェストには3年間は抜け道で企業団体献金をももらっていいなんてのは書いていませんが。2009年のこの総選挙の時に、団体献金、JR総連から小沢さんと同額の献金を受け取っていますか。ご存じでしたらお答えください。
菅首相 あらかじめ質問通告があれば調べてきておりますが、今突然お聞きになられても、ちょっと私自身の記憶でどうなっているかをこの場でお答えする資料を持ち合わせておりません。
棚橋氏 私の調査では小沢さんと同金額の、少なくともJR総連からの団体献金を受けとっていらっしゃいます。JR総連は枝野官房長官が、いわゆる革マル派との関係での献金に関して、この委員会で何度も聞かれて、菅さんあのときここにいらっしゃったのに調べていないんですね。
菅氏 ですから私もかなり多くの個人ないし団体から、あまりそう一挙に大きな額はもらっていないと私は認識していますが、管理の団体から、あるいは個人からいただいておりますので、ちゃんと調べろと言われれば、ちゃんと調べてご報告します。
棚橋氏 語るに落ちるとは、これなんですが、かなりの多くの団体からもらっておきながら、企業団体献金禁止といったら、それは酷いですよ。
…なので、参考までに写真を付しておきます。まずは小沢氏の分から。
次に、菅氏の分です。なんか字が雑ですね。
…まあ、ともに金額は20万円とそんなにインパクトはありませんが。そういえば小沢氏はもともと、西松建設の違法献金事件が起きる前までは「企業献金よりも、個人献金の方が癒着を生むのでよくない」という主張をしていましたね。いつの間にかその意見は取り下げたようですが。
さて、きょう書店で見かけたこの本(PHP研究所)をパラパラとめくっていたら、産経新聞の引用が多数あり、そのため、私の記事とブログからの引用も5、6カ所で出てきました。なので、これは買わずば申し訳ないと1680円払って購入した次第です。気が向いたら、手にとって見てください。
コメント
コメント一覧 (22)
今日の国会答弁聞いていました。
棚橋氏 小泉ジュニア イイですね、威風堂々と、民主はもう
まともに答弁できる人いませんね。
その内、国会なぞなくなり、人民大会で、パチパチで終わりとか。
逃げ菅 先送り菅 もううんざりです。
議員の存在価値って有権者の「代議」なんですから、そんなところにチャチャを入れるより、経済団体もその他の団体も政治に貢献したかったら議会の調査費用として寄附したらよいのにと思うのですけどね。
まぁ、個人資産だけで総理になった鳩山みたいな存在を思うと、いろいろクリアしなければならない課題は多そうですが。
個人献金にしろ企業・団体献金にしろ、全て廃止するわけにはいかないのでしょうか。むしろ国、つまり税金で丸抱えした方が公平・公正・透明な政治につながるのではないでしょうか。
特に棚橋議員の菅の弱点をえぐるような質問に対し、菅の答弁は的外れというより的外しで逃げまくっていました。
資質から判断して、菅直人では日本国の総理は務まりません。
棚橋議員の「菅さん貴男は何故そこに総理として座っているのか判りますか?」という質問は単純明快で胸のすく思いがしました。
喜んで出すのは、狂信者や組合員ばかりでしょう。あとは政治家とつながりを持とうとする者かな。
企業献金や団体献金を禁止するならば、個人献金も禁止して、佐藤健さんの言われるように税金で丸抱えすべきかもしれません。
今日(2月8日)もカン氏が官僚に教えを乞いながらしどろもどろに答弁していました。
それにしてもNHKはなぜニュースで国会をほとんど取り上げずに相撲の八百長ばかりやっているのでしょうか。
TVでやらないなら産経新聞あたりが国会の議事録だけをまとめた新聞を発行しませんか。
よく売れると思いますよ。
> いつの間にかその意見は取り下げたようですが...
個人名義の多額な政治献金なんて「税務署ホイホイ」ですからね...西松の件も重役個人名義の献金から足がついたような記憶があるし...
ルーピーが主張するところの「新しい公共」のキモが寄付金の控除やNPO関連規制の緩和である理由なんて、所詮民主党専用の政治資金流路の確保が主目的なんじゃないかと邪推してるんですが、穿ち過ぎですかね?
世論調査では「無能な首相よりは、一ヶ月の政治空白の方が良い」と言っている。
確かにその通り!!
私は、ルーピー時代の国会中継から、中継を見る(聞く)のが面白くなってきましたよ。
下手なバラエティ番組より、よほど面白いですね。
>
>棚橋氏の質問の最後が面白かったですね。
>
>世論調査では「無能な首相よりは、一ヶ月の政治空白の方が良い」と言っている。
>
>確かにその通り!!
>
>私は、ルーピー時代の国会中継から、中継を見る(聞く)のが面白くなってきましたよ。
>下手なバラエティ番組より、よほど面白いですね。
>
はい ゴールデンタイムにぜひ 国会中継やってほしですね。
世論調査、情報伝えずに、何を聞いてるのでしょう。
国会中継が、国民に等しく報道されたら 自民党支持率 80%
次期総理 稲田ー小泉ラインで 決まりです。
(アホの肩を持つつもりはありません。質問です。)
今回は各党とも実力者が出たせいもありますが具体的な話になると黒子にその都度聞いて応える場面が多く見受けられました。
結局中身を理解していないのと自分達が今まで単に政策を打ち上げただけで何も手を付けていないことが改めて見えたことです。
というのは常識ですよ。マークから外したら自分たちの存在意義が
失われるわけで。
公安の監視対象になっているのは左右問わずで、新右翼一水会の
鈴木邦男氏が詳しく書いた本がありますな。
休日に国旗を掲げている家、正論や主張を定期的に購読している者は
「潜在右翼」として監視対象になり得るそうですよ。
革マル・中核という絶滅危惧種が本当に絶滅しないのは、公安が監視対象
から外さないからでしょうな。ガチで内ゲバやってた連中はとっくに
年金生活やってるからね。共産党員なら役所にも民間でも普通にいるし。
中小企業経営者にもいる。全員ではないけど共産党の幹部は今も
公安の監視対象だけどね。
まあ在特会など「保守」を騙って外部で行動し始めた連中も既に
監視対象になっているでしょう。これから危険なのは、この手の連中と
それを煽る連中だというのは公安も十分承知でしょうからね。
オウム真理教に朝鮮総連・過激派に行動派保守・・・公安警察の仕事は
減らないね。というくだりまで掘り下げて突っ込んでいただいたら、
良い記事になるのにね。
JR総連の民主党の議員への支援に関して・・・。
「団体献金」のみならず「選挙の際の人的・物的支援」についてもしっかりと調査・報道していただきたいなと思います。
>まあ在特会など「保守」を騙って外部で行動し始めた連中も既に
>監視対象になっているでしょう。これから危険なのは、この手の連中と
>それを煽る連中だというのは公安も十分承知でしょうからね。
そのシンパのブログにも出入りしている奴ですが(^^;ゞポリポリ
事実、公安当局の監視対象に成っています。
原因は主に暴力団との繋がりが有るのかどうなのかを
公安当局が疑って居る事ですな。警察/公安当局の
暴力団への執念は半端では有りませんので(^◇^;)
もっとも「過激派化」の傾向がある事も監視対象の
理由でしょうね。日本共産党も監視対象であるのは
有名な話ですし。
>水を差すようで申し訳ないのですがリスト上の他の個人や団体の分は黒塗りにしなくてもよろしいのでしょうか。
>(アホの肩を持つつもりはありません。質問です。)
*横レスですが・・・
公的に提出される(た)書類であり、誰でも見られるものですので、
必要ないと思いますよ。
「政治献金は、私的行為ではなく、公的行為」というのが「建前」ですので。
内容に水を差す形で、申し訳ありません。
「・・わけで。」「・・るそうですよ。」「・・でしょうな。」「・・だけどね。」「・・でしょうからね。」「・・になるのにね。」
と連発する人がいて、気になるので、一筆しました。
日本語の最大の特徴の一つに、「文末決定性」というのがあります。
つまり、上記「」で括った語を用い、文を終えた場合、それ以前に何を言おうが、どんな単語が並ぼうが、最後の最後で「全く信憑性はありませんと念押しします。」そういう意味になります。
これからは日本語にも「翻訳」という作業が必要だと思っています。
確定するわけではありませんが、最近左系の方々にこの傾向を強く感じています。もう少し、「言いきる文末」を使っていただきたい。そうすれば論点が明確になり、私も皆さんも読んでいてストレスが少なくなるはず。いかがですか?
質問者 「まさか本当に疎いんですか?」
菅首相 「本人が言っておりますので、疎いに間違いありません」
⇒みんなで、菅内閣の閣僚に、「疎いんですか?」と質問して下さい。
ご指摘の文体の一人ですw
「です+ます調」は公式の文書では使いますが、どうしても硬いイメージとなりますので、blogエントリーやコメントでは、出来るだけ卑近な印象を醸す為にもっぱら口語か更にくずしたNET化した表現を使っています。
関西訛りの標準語使用者で、まじめなエントリーでもどこかに笑ってもらおうとする「かんさい人」的表現が紛れ込んでしまうのですが、読み辛い方もいらっしゃるのは存じています。特に「w」表現と「+ね」表現で。
印象として軽く、信頼が置けないと仰るのはその通りですので、文意だけ汲んでいただき、「ふっふ~ん」とお捨て置き下さい。
<(_ _)>
ご解説ありがとうございます。
精力的なエントリー有り難うございます。
国会中継本当に面白いですね。見ていました。
菅首相の返答は、
いつも何を言っているのか解りません。
意図的にハグラカしているという感じですね。
産経webの「社民への妙案無き再接近」に
次のことが書かれています。
------------------------------------------
社民党幹部は最近、旧知の国民新党幹部にこうささやいた。
「予算さえ通れば菅さんは約束を無視するよ。
(国民新、社民党が重視する)郵政改革法案も労働者派遣法案も
成立させない。菅さんはそういう人なんだから…」
------------------------------------------
国会答弁を聞いていると、産経webに書かれていることが
正に真実であると思わせます。
またぞろ、北沢長官が自衛隊情報保全隊問題で虚偽答弁の疑い
も出てきています。
さらに小沢一郎は、早速「名古屋の河村市長に会って」
テレビ報道されていますよね。とこまでも厚かましい
後出しジャンケンの小沢。
ここまで不誠実な政権に、あきれはてて物も言えません。
独裁政権の典型例が今の日本で起こっています。
「産経」以外のNHK、読売、朝日等の報道機関は、
菅政権の不誠実さを隠すように、
八百長相撲問題ばかり放送しています。
「産経」を除く日本のマスコミは、
マスコミの責任と義務を果たしていない。
>と連発する人がいて、気になるので、一筆しました。
文末ではないが、この
「気になるので」
など、まさに決定性を放棄したセンテンスを構成する言葉の代表選手のようだね。edwalkerさんの「気になる」と論理性の間にどんな合理的な相関があるのやら、見当もつかない。
というか、本当にブログで論理を展開したいなら、政治論が哲学書のような書き口になってしまって、ついには誰も参加できなくなっちまうよ?
そのテの冗談でメシ食ってる人間に言わせれば
「ちゃんちゃらおかしい」
という他ない。
100人中99人ができないことを強いる場かと思うかね、ここが?
菅がロシアや小沢に現在の姿勢を維持するなら降ろしたくはないな。特にロシアの方は北方領土に関して、ロシアや国際社会に変なメッセージを与えてしまう。ここはロシアが反応する方が良いのです。
まぁ、99%ヘタレると思うのですけどね。
次の政権リーダーは初っ端で現在の対ロ姿勢を引き継いだ発言をして欲しい。