天気予報通り、あいにくの曇り空でしたが、自宅の集合住宅からもなんとか金環日食が見えました。目に悪いと知りつつ、ついつい、肉眼で見てしまいました。なんだかワクワクしました。

　もう二度と見ることのないであろう天文ショーを楽しみながら、月と太陽の大きさの天の配剤や、生命の源である熱核融合反応に思いを致しました。核エネルギーが自然に反するなどと、よくも言えたものだなとも。

 　きょうもまた、特筆すべきことのない平凡な一日が始まるわけですが、そんなありふれた日々がそれ自体、奇跡であるように感じます。ここにこうしてあるだけで……

　さて、きょうは衆院で社会保障と税の一体改革特別委員会の自民党質問があります。野田佳彦首相が実際のところ何をどう考え、どの程度の覚悟を持っているのか、一端でもうかがえることを期待します。

 　東電福島第一原発事故を検証する国会の事故調は２８日、いよいよ最高責任者だった菅直人前首相の参考人聴取を行う運びとなりました。菅氏のことですから、言を左右に自分勝手な言い逃れを続けるでしょうが、いかに隠したいと思っても真実は言葉の端々からこぼれ漏れてくることでしょう。

　あの原発事故で、東電や原子力安全・保安院などに大きな責任があるのは当然です。そしてそれは現在も多方面から厳しく追及されています。しかし、現場をかき回し、事故被害を拡大し、本来はもっと迅速に行うべきだった住民・被災者支援をろくに考えなかった首相官邸中枢の責任は、今よりもっと注目されるべきだと考えます。

　なぜなら、菅氏をはじめ当時の政治サイドの責任者たちは、今ものうのうと要職に就き、しかも自分に都合のいいメディアを使って自己正当化と自己美化に努め続けているからです。それを見逃し、水に流すことはお天道さまが許さないと思います。また、トップと官邸がどう動き、そのどこに問題があったかをきちんと検証することは、何より大事なことでしょう。

　……と、前置きのつもりがつい長くなりましたが、本日は原発事故とは関係のない読書エントリです。重度の活字中毒者である私は、手元に読む本がきれると、電車の中吊り広告でも定食屋のお品書きでも繰り返し読むはめに陥ります。

　というわけで今回は、前回に続き文庫化された村上春樹氏の「１Ｑ８４」のＢＯＯＫ２（新潮文庫、☆☆☆★）に手を出したところ、続きが読みたくなって単行本のＢＯＯＫ３も買ってしまいました。この中に出てくる「牛河」という登場人物が、一時期かかわったある知人を連想させてつい引っ張られました。

　それにしても、この本はＢＯＯＫ３で一応完結なのでしょうか。リトルピープルがつくっている最中の空気さなぎなど、まだどうなるか分からない謎が残されているのですが……。まあいいや。とにかく、村上氏は本当に上手い作家であると再確認しました。

　で、ベストセラー作家、東野圭吾氏の作品をいまさらのように初めて読んでみました。あらゆる悩み相談に応じる雑貨店を舞台にした「ナミヤ雑貨店の奇跡」（角川書店、☆☆☆★）は、５つの章（エピソード）で構成され、それがすべてつながっていて、中盤以降どんどん盛り上がっていきます。

 　なるほど、この作者の本がよく売れているのがよく分かりました。私もちょっと涙腺を刺激されました。作者の狙い通りなのでしょうが。

　次の作者の長崎尚志氏は、あの傑作「ＭＡＳＴＥＲ　キートン」の原作者の1人だというから、期待しないわけにはいきません。「闇の伴走者　醍醐真司の猟奇事件ファイル」（新潮社、☆☆☆★）はずばり、漫画業界を舞台にしていて、今まで読んだことのない作者論なども展開され、興味深いものでした。

 　でもこれ、次回作の存在をにおわすような終わり方になっていますが、主人公が元漫画編集者だし、次があるとしたらどんな話にするのだろうかと、余計なことを考えました。

　小路幸也氏の「東京バンドワゴン」シリーズはこの「レディ・マドンナ」（集英社、☆☆☆）で第７弾です。巻末に「あの頃、たくさんの涙と笑いをお茶の間に届けてくれたテレビドラマへ」とある通り、ホームドラマの王道を小説化したかのようで、しみじみと楽しめます。

 　帯の「ハチャメチャナンセンス料理小説集」という文句にひかれて手に取った多紀ヒカル氏の「神様のラーメン」（左右社、☆☆☆）は、読んでいてその不条理ぶりがかつて愛読した筒井康隆の短編集を想起させる本でした。７３歳のデビュー作というのもいいですね。

 　これ、けっこう面白いと素直に思ったのですが、次回作もいつか出るのでしょうか。気になるところです。

　佐藤雅美氏の「縮尻鏡三郎」尻図もこの「夢に見た娑婆」（文藝春秋、☆☆☆）で同じく第７弾でした。まあ、毎回紹介しているのでこれ以上、内容については触れませんが、佐藤氏は相変わらずいいです。納得感があります。

 　最後に、今回はかつて愛読書として紹介した内海隆一郎氏の作品を突然読み返したくなり、７冊ばかり再読しました。どれももう、５、６回は読んだものばかりなのに、間に数年おくと適度に話を忘れているのでまた楽しめます。

　市井に生きる人々の哀感と優しさを、ごく短い作品にまとめてあり、通勤・帰宅途上に４～５作ぐらいずつ読むことができます。内海氏の作品は最近では、あまり書店では見かけなくなったので、大事にとっておこうと思います。おすすめです。

　それにしても野田佳彦首相はふらふらしていますね。自民党にすり寄り、小沢一郎元代表に秋波送り、どちらからも足下を見られ、頼みの輿石東幹事長にはいいように手玉にとられ、ただ言葉の上で「命懸け」を強調するばかり。国内情勢から逃げるように外遊を繰り返しては何の成果もなく帰ってきて……。

　さあ、きょうは休みなので久しぶりに映画でも見ようかな、と。

タグ ：

#読書

   さて、昨日は東電福島第一原発事故を検証する「国会事故調」が開かれ、海江田万里元経済産業相が参考人として証言しました。それについては、今朝の新聞各紙が取り上げていますね。私もインターネット中継を途中から見たのですが、海江田氏は奥歯にものが挟まったような表現で、実に言いにくそうな表情をつくりながらも、菅直人前首相の対応をしっかり批判していました。

　また、委員側がこれまでの現場関係者からのヒアリング結果を踏まえ、菅氏が吉田昌郎所長に繰り返し電話をしたことが、いかに現場の作業にとって邪魔だったかについて、こんな表現を使っていたのが印象的でした。

　「当時、命懸けで炉を守り、必死だった現場にヒアリングする限りでは『どうして必死に取り組んでいるのに、官邸から電話がかかって対応しないといけないのかと感じた』と」

　「まさに飛行機が落ちそうという中で、運転している人たちが、命もなくなるかもしれないと必死にサイトを何とかしようとしているときに、『どうして飛行機が飛ぶのか、落ちるのか』というレベルの質問がきて迷惑だったというニュアンスの発言もあった」

　……以前のエントリでも触れましたが、吉田氏らにしてみれば、菅氏や当時の細野豪志首相補佐官らから繰り返し「つまらない電話」(国会事故調委員の表現)がかかってくるのは、作業の妨げであり、かつ重度のストレスを覚えるものだったことでしょう。いくらアレでも一応、日本の首相なのだから対応しないといけないし、それはきっととても不快な内容だったろうと思います。

　なので海江田氏もこの日の事故調で、「原災本部長(菅氏)は、大変大きな権限を持つので、それは抑制的に使わなければならない」と述べ、菅氏のやり方を批判していました。また、「大臣として、それを見聞きしたらやめさせないのかという指摘は本当に反省点た」とも語っています。

　ここで私が興味を覚えたのは、中国の古典好きの海江田氏が「その意味では、私は(菅氏に)折檻をしなかったのは私の不徳の致すところだ」と述べたことです。

　手元の岩波国語辞典によると「折檻」とは、「きびしく叱ること。肉体を苦しめてこらすこと」とありますが、もともとは「君主をいましめること」という意味だったのですね。ただ、昨年の事故当時、菅氏に怒鳴り散らされた海江田氏が真っ青な顔をうつむかせて官邸を出て行く姿がたびたび目撃されていることを思うと、海江田氏に菅氏を折檻することはもともと無理だったのではないかという気もします。

　事故調では、3月15日早朝に東電本店に乗り込んだ管氏に厳しく叱責された東電側が「違和感があった」と証言したことも質問に出ました。これに対し海江田氏はオブラートに包みながらもこう答えています。

　「初めて菅首相の演説を聞く方は、違和感を感じて当然だ。もう少し、別な表現があるだろうと思う。私は菅首相とは古い仲でありまして、まあそういうことであります」

　まあ、海江田氏は昔から菅氏の怒鳴り方は普通ではない、尋常ではない、正常ではない……ということを知っていたというわけですね。いまさらながらにコミュニケーション機能不全のトップをいただいた不幸に思いを致すしかありません。そもそも折檻を聞き入れるような相手ではないでしょう。

　あと、海江田氏の証言で関心を覚えたのは、①緊急事態宣言の発令が遅れたのは「菅首相の理解を得るのに時間がかかった」→原発周辺住人への事故周知が遅れる②3月12日の菅氏の原発視察の理由について「それは分かりません」→やはり担当相にも意味不明の視察だった③東電がベント(排気)をためらったという当時、官邸がばらまいた情報について「実際はそうではなかった」→菅氏とその周囲側の勘違いまたは情報操作だった④東電側から「全員撤退」という連絡があったかは「全員ということは言葉としては覚えていない。私は当然、頭の中で全員だという認識をした」→早とちりだとの疑惑ぬぐえず……などでしょうか。

　さあ、国会事故調の参考人招致は次は枝野幸男官房長官(当時)、そして本丸の菅氏へと続きます。2人とも、正直に話すとは思えませんが、厳しい追及で矛盾を暴き、真相に近づいてほしいと期待しています。